胡适列举十个对中国文化影响最大的人，名单如下，你同意吗？

1987年，胡适逝世已经整整二十五年。他的老朋友严文郁教授，在《传记文学》上写了一篇怀念文章。文章里提到一个细节：严文郁曾问胡适，哪十个人对中华文化贡献最大。胡适沉默良久，列出一个名单。严文郁当天回家，小心翼翼记在日记里。这份名单后来传出来，我看了很久，觉得很有意思。 名单上的第一位，是孔子。想了解古代中国，绕不开这个人。近代以来，他受了太多争议，一会儿打倒孔家店，一会儿又叫他孔老二。但风浪过去，他的位置还在。古人称他至圣，这两个字不是白给的。

第二位，老子。他留下的文字极少，只有一本《道德经》。可这一本书，像一眼泉水，流淌了两千多年。他的思想不仅滋养了中国，也影响了世界。听说《纽约时报》评古今十大作家，老子位列第一。尼采、斯宾诺莎、康德，都受过他的影响。一个东方老人，隔着时空震动了西方哲学，真是了不起。 第三位，墨子。墨子这个人，太超前了。他的学说里，有科学的影子。在自然学上的见识，不比古希腊的科学家差。可惜后世的道路，没有沿着墨子的方向走。每想起这件事，总让人有点遗憾。

第四位，韩愈。唐宋八大家，他排第一；百代文宗，也是他。他的文章笔力雄健，像高山，像神龙，后人只能仰望。他发起古文运动，把六朝以来的浮华文风一扫而空。光凭这一点，他就配得上这个位置。 第五位，杜甫。和李白相比，杜甫像一块石头，沉在泥土里。他写的不是天上的仙人，是人间的悲欢。三吏三别，字字是血泪。胡适生活在战乱年代，所以他才把杜甫放进名单，而不是李白。这种选择，也许藏着他自己的心事。

第六位，范仲淹。他是政治家，是文学家，也是军事家。一个人能在一个领域做到极致已经很难，范仲淹却全占了。更可贵的是他的品行。后人讲知行合一，范仲淹就是活生生的榜样。那句先天下之忧而忧，不是空话，是他真的做过的事。 第七位，王安石。他是变法的核心，官至宰相，站过权力顶峰。可他的笔下，还有诗和文章。他的诗，意境空阔苍茫，自成一派。一个总想改变世界的人，写出来的东西也透着股霸气。

第八位，朱熹。儒家从孔子、孟子之后，理学这一脉，朱熹是集大成者。他的思想被元明清三代定为正统，影响了几百年。你可以不认同他的观点，却绕不过他立下的那座山。 第九位，王阳明。他的影响力，早就冲出了中原。据说日俄海战之后，日本的东乡平八郎成了英雄。有人祝贺他，他亮出一块腰牌，上面写着八个字：一生低首拜阳明。能让一个日本海军名将如此拜服，王阳明的厉害，不用多说了。 第十位，顾炎武。他行万里路，读万卷书，一辈子讲经世致用。明末清初，他是一代宗师。梁启超最佩服的人，就是他。一个把学问落在实处的学者，放在末尾，正好收住这份名单。 看完整份名单，我好像有点明白胡适的选择了。他挑的人，有的塑造了思想，有的写下了文字，有的用行动改变现实。他们不是完美的人，却都在不同方向上，撑起了中华文化的骨架。这份名单当然不是唯一答案，但透过它，我们能看到一个学者的眼光和一个时代的坐标。十个人，十个方向，最终汇成一条河。我们每个人，都还在河里。

相关知识

原创胡适一生红颜无数, 却难遇知己；所幸临终得一知己, 病床相谈不遗憾
“一夫一妻制其实是在保护男性？” 这话你同意吗？
俗语：“十个瘦子九个贫”，还有一个令人嫉妒，你是那一个吗？
人，你是要带咪一起走吗？好，咪同意
柳云龙被称为“谍战剧之父”，你同意这个称号吗？
吴艳妮过于高调了？她的话你同意吗？
北京老大爷评价郭德纲，你同意他的看法吗？
你认可这个名单吗？
胡适论道家五题
文史 | 胡适与商务印书馆的第二次飞跃

原文链接: 胡适列举十个对中国文化影响最大的人，名单如下，你同意吗？ http://m.shhpp.com/newsview411401.html