首页 社会 武松确实武艺高强,可他没有擒方腊,但却在无意间杀了一位皇帝

武松确实武艺高强,可他没有擒方腊,但却在无意间杀了一位皇帝

来源:生活好品牌 时间:2021年04月04日 23:37

原标题:武松确实武艺高强,可他没有擒方腊,但却在无意间杀了一位皇帝

如同追星族对于明星偶像的追逐一般,人们在喜欢一个人的时候总是会无条件的将那人与世界所有的美好都关联在一起,对于文学作品的角色来说也是一样,读者往往会在喜欢某个角色时就把一些不存在的功绩光环都加给他,比如《水浒传》中的武松。

(武松、鲁智深剧照)

一、关于武松的误解

武松毫无疑问是整部《水浒传》中名气最大的好汉之一,甚至其本人的故事桥段知名度都要凌驾于《水浒传》本身了,多数人提到武松就会想到“打虎英雄”的名号,自然也就理所当然的认为武松就是个纯粹的英雄人物,这只是多数人对武松的误解之一。

武松的武艺高强这一点是没有人会质疑的,论单兵作战能力,整个梁山上能够说压得住他的人不会太多,或许鲁智深、卢俊义以五虎将能够比一比,其他人在他面前只怕是不够看的,所以“武松很强”这一无须质疑。

(武松剧照)

但是“武松是好人”或者“武松是英雄”这话可能就有些不负责任了,他在景阳冈上十八碗酒下肚徒手打死了猛虎,这是替百姓除了大患,从这一角度来说,他是英雄,但你若读过原著,了解一些细节便会知道武松是怎样的为人。

在笔者看来,武松无法用好与坏来界定,只能说他是个狠人,一个在乱世之中快意恩仇的狠人,对他好的,他记恩,对他稍有不好,他便会疯狂报复,这一点在蜈蚣岭小道童身上体现得淋漓尽致,那道童不过是抱怨他太吵,武松就以“试刀”为由将那道童杀死,如此看来,他还算是“好人”吗?

二、单臂擒方腊?

大部分人对于武松的误解不仅仅在他的人设,也在于他经历的事迹,武松在书中的确是有为梁山建功不少,但“单臂擒方腊”这事还真不是施耐庵写的,至少《水浒传》原著中没有这样的桥段,这个桥段只在一些地方戏曲中流行,再加上几版电视剧也都是这么拍的,以至于多数读者误以为武松就是擒拿方腊的人。

(鲁智深剧照)

事实上原著中武松被斩断一条手臂也并非与方腊打斗之时,而是被那包道乙所斩,至于擒拿方腊者,原著中是“花和尚”鲁智深。

原著道:“小僧看了一夜。又不知此间山径路数是何处。今早正见这贼爬过山来。因此,俺一禅杖打翻,就捉来绑了。不想正是方腊。”

三、武松最牛的功劳

到头来征方腊时最大的功劳“擒拿方腊”也并非武松所为,多数读者是不是要对武松感到失望了呢?甚至觉得电视剧中演绎出来的武松与原著中的武松形象相去甚远?别急着下定论,原著中武松还有功绩的,不过不在于对梁山贡献有多少,而在于他改变了历史。

书中征辽一役就遇上过不少强敌,最后摆下阵法的兀颜光自然是难缠至极,但那蓟州守将耶律得重也同样不是块好啃的骨头,而原著中正是由武松斩下了他的首级。

原著道:“却说鲁智深引着武松等六员头领,众将呐声喊,杀入辽兵太阳阵内。那耶律得重急待要走,被武松一戒刀,掠断马头,倒撞下马来,揪住头发,一刀取了首级,杀散太阳阵势。鲁智深道:俺们再去中军,拿了辽主,便是了事也!”

那么武松杀耶律得重改变了啥呢?原因很简单,这耶律得重的历史原型就是历史上创立了西辽的耶律大石,换言之,武松这是在无意间杀了一位皇帝,改写了这个人物的命运。

(耶律大石像)

其实观察武松这个角色的一生可以发现是有些虎头蛇尾的,作者前期铺垫了太多关于他的故事,甚至有了“武十回”的说法,可见施耐庵对他十分厚爱,但在上梁山之后的剧情中他却鲜有出色发挥,最终还被斩断一臂,实在是不该,或许施耐庵是借杀死耶律得重(耶律大石)这事为自己心爱的角色武松添上一笔光辉吧。

责任编辑:

相关知识

武松确实武艺高强,可他没有擒方腊,但却在无意间杀了一位皇帝
武松最牛的战绩不是打虎,更不是擒方腊,而是杀了一位“皇帝”!
此人上梁山前比武松猛,上山后却不愿出全力,征方腊后得善终
方腊手下8大将,能真正打败武松的有4人,他们分别是谁?
方腊麾下的8员上将,为何让梁山水泊损失70名好汉?
武松很猛,但遇上这三位好汉都毫无胜算,此3人上梁山能排进前十
梁山好汉谁战功最高?卢俊义落榜,张清第三,第一功劳被武松抢去
看了新版水浒传,武松被西门庆打得狼狈,武功只能排26位?
水浒传中,包道乙为何只敢飞剑砍武松,却不敢伤此人?
此好汉是梁山内奸?上山后一言不发,梁山有难时他却得到皇帝保护

网址: 武松确实武艺高强,可他没有擒方腊,但却在无意间杀了一位皇帝 http://www.shhpp.com/newsview101739.html

所属分类:美好生活

推荐社会