首页社会乡村“美学”计划，是“形”还是“行”？

乡村“美学”计划，是“形”还是“行”？

来源：生活好品牌时间：2020年11月20日 20:54

原标题：乡村“美学”计划，是“形”还是“行”？

据《南方周末》记者报道，自2016年起，位于河南省的修武县进行了一场别开生面的“美学”计划，打造“党建美学”，把“村队部”建得精致、好看，成为这个仅有27万人口小县近年来的工作的重心。

不少地方发展乡村，出台的方针政策，多与农民的收益直接挂钩——种植利润高的蔬果、帮助农民创新创业、开工厂促生产等等，而修武县却是进行乡村建筑美化，盖“网红队部”。且不谈美化所需的人力物力经费支出的庞大，乍听起来，这项工作就不是个惠利民众的事，倒像是个形象工程，为了形式主义。正因此，修武县委书记郭鹏提出这项方案之初，许多干部就发出了质疑。那么，乡村“美学”计划，到底是“形”——形式主义，还是“行”——乡村振兴的切实行动？

当下，乡村振兴工作在各个区县都火热地进行着，如何能因地制宜地、长远地提高人们的生活水平，是干部们所思考的问题。乡村“美学”计划的提出，是乡村振兴工作的一大创新探索。但是，这也并非是突发奇想、毫无先例。修武县曾组织干部到河南新乡县和浙江松阳实地考察，这两个地方都通过建设精美小建筑，在发展旅游上取得了很好的效果。

修武是人口小县，也是工业小县，但却是旅游和文化大县，绿水青山资源丰富，5A级景区云台山就在修武境内。修武县委书记的郭鹏看到了这一点，做过一些试点后认为，用美学经济引领转型发展完全可行。在他看来，乡村“美学”的运用，能吸引更多的关注和政府支持，为修武的旅游增添核心吸引力，为当地带来更大的发展。由此看来，这并不是一次拍脑袋决策。修武县的“美学”计划，并非是一场形象工程，而是乡村干部们因地制宜，结合自己乡村的特色进行的振兴行动。

“美学”虽也存在，却常常并未利用到生活中，以至于中国的建筑建设毫无规章，大体来看更不讲究美感，与国外城市建筑相比确实逊色许多。修武县这次的改革创新，激发起了大众对于身边建设美感的追求，这是当代社会所需要的，我们要鼓励“美学”的兴起。当然，在乡村振兴中，“美学”的运用必须结合实际。

文/胡馨月（长江师范学院）

责任编辑：