金庸武侠和《水浒传》相比究竟弱在哪儿？为什么后者能称名著？

原标题：金庸武侠和《水浒传》相比究竟弱在哪儿？为什么后者能称名著？

很多人都不明白，为什么水浒传的高度比金庸小说要高，为什么水浒传可以称之为四大名著，明明水浒传没有笑傲江湖好看，凭啥他能获得如此之多的成就？

虽然我是金庸武侠迷，但关于这事儿，我觉得还需要理性的说一说。

首先，金庸武侠肯定是更倾向于浪漫主义色彩的，拉胯点理解就是非现实，因此在文学价值上要低不少。而水浒传大家都知道，它的世界观相比笑傲江湖而言，无疑是更加现实与残酷。

我举个例子，武侠的世界，谁会去讨论大侠行走江湖时钱从哪里来？大侠杀了人，为啥官府都不管？你说他杀的是坏人，那最起码也得拉过去盘问一下吧。

水浒传就不同了，谁管你牛二是好人坏人，你杨志杀了人没错吧？

杨志卖刀其实就是谢逊卖屠龙刀，你能想象不？江湖上谁要听说谢老爷子要卖屠龙刀了，那还不得赶着去拍卖现场，哪能像牛二这么虎，还带杀价的。

说白了，杨志为啥买刀？还不是因为穷，可谢逊老爷子呢？荒岛一住几十年，可人就是不穷。你看郭靖虽然说是成吉思汗的养子，他带了点钱到江南就永远也花不完。可杨康呢，一脱离完颜洪烈立马穷鬼一个。

在金庸武侠之中，钱财只会在它该出现的时候出现。

至于说地位，同样如此。

郭靖面对完颜洪烈的时候怂过吗？大金王爷又如何，一巴掌呼过去谁和谁不一样？可林冲也是一身武功啊，见到高衙内还不是该怂照样怂。他要搁在老爷子书里，能不跟郭靖一样，一巴掌过去呼死你。

还有黄蓉，你能想象欧阳克屡次想得到黄蓉得不到吗？特别是在荒岛上那一段，反而被黄蓉设计砸断了双腿，断就断了，欧阳锋来了之后还让黄蓉小声点，不然给叔叔听见是你搞鬼弄断我的腿，一巴掌呼死你。

这样的人竟然是邪魔外道，这样的胸襟竟然是小肚鸡肠。

再看扈三娘，就算在江湖上本事也是响当当，最后却嫁给了王英这种流氓。你要搁射雕里，王英这种人，洪七公直接跳上来一套降龙掌让他死上18遍。

可是扈三娘有选择吗？她能不对宋江说谢谢吗？当然她是有选择的，生不如死和死。这种情况下，她嫁给王英说不定还能做个体面人。

哪怕是结局，108人还不是不反对招安，因为大家也不想一直当贼，能洗心革面还是要洗的。但在笑傲江湖里，刘正风去当官反而被众人嘲笑。

所以啊，金庸写得是“过开心”，施耐庵写得是“活下去”。金庸写不出水浒，施耐庵也写不出江湖。否则两人格调一换……

快意恩仇一点都不潇洒，快意之后就是坐牢，然后还有一百记杀威棒等着你；笑傲江湖一点都不浪漫，因为再文艺的女青年，也不会愿意一辈子跟你住桥洞。读书，来下图公众号，每天上万网友陪你一起进步。

责任编辑：

相关知识

金庸武侠和《水浒传》相比究竟弱在哪儿？为什么后者能称名著？
水浒中的高手武松，赤手空拳击毙猛虎，在金庸武侠中却不及丘处机
金庸和古龙的小说，各自的优劣及魅力体现在哪儿？
金庸笔下的“四大名著”：鹿鼎记是“红楼梦”，笑傲江湖是什么？
金庸武侠中的“马学”名场面
金庸武侠中，乔峰一无名师指点，二无神奇际遇，为何能威震江湖？
终于读懂金庸笔下的“江湖” “TVB特色剧场”带你重温经典武侠梦
原创 国外评选“世界77大名著”，中国上榜3部，《红楼梦》落选
梁山上此2人品行相反，一个磊落，一个腹黑，金庸笔下都成了大侠
建国后，为什么要把六大名著变成四大名著，被删的这两个家喻户晓

网址: 金庸武侠和《水浒传》相比究竟弱在哪儿？为什么后者能称名著？ http://www.shhpp.com/newsview27280.html