没有谁能把“网络诗选”告上法庭
原标题:没有谁能把“网络诗选”告上法庭
有人说,“如果把网络诗选告上法庭” . . . . . . 告诉大家,这个“如果”不存立,也不存在。
“网络诗选”是郑正西于2010年创办的一家网络诗歌自媒体。十多年来,坚持传播民间好诗,为民间诗人代言,捍卫诗歌尊严,与诗坛乱象和以诗谋私的权贵作无情斗争;政治方向正确,价值观清白、高尚,可称今日诗坛一块净土。十年后的今天,“网络诗选”不但拥有了遍布全国众多的常年读者和庞大的粉丝群体,自媒体平台从单一的博客发展到了公众号、今日头条,以及搜狐、天涯、知乎等多家发播窗口。
由于众所周知的原因,具有优秀传统的中国诗歌今日现状惨不忍睹,在广大群众诗人怨声载道,又敢怒不敢言,且投诉无门的情況下,“网络诗选”显然放大了自媒体功能,客观上成为广大“穷”诗人的集中发声窗口。
“网络诗选”也因此成为了某些人的眼中钉,成为了某些利益圈子的肉中刺,成为了让某些权力者坐立不安的“本拉登”,成为了某些不要脸的诗官情妇脱裤子的“摄像头”。从这个意义讲,确实有人想连根除掉“网络诗选”。从李少君向腾讯投诉“网络诗选”公众号郑正西某些文章“侵权”的投诉请求可以看出,他不只是要求删除某些文章,还要求腾讯封杀“网络诗选”公众号。无独有偶,“人造假星”施施然是目不转睛盯着“网络诗选”公众号,她前不久先后两次投诉郑正西“网络诗选”公众号六篇揭丑文章,在投诉书上写道,腾讯公众号不能成为“传声筒”。同样是要求封杀“网络诗选”公众号。(她的投诉已被驳回)
当然,在写作大量的诗坛反腐文章中,谁也难以保证万无一失。如果“一失”触及了法律,把这“一失”告上法庭,理所当然。但不能因为个别文章中的“一失”,而否定全部,而把整个“网络诗选”告上法庭,从而封杀整个“网络诗选”。这是办不到的,也无法律依据。针对某篇文章告上法庭,和把整个“网络诗选”告上法庭,不要混为一谈。
责任编辑:
相关知识
没有谁能把“网络诗选”告上法庭
前妻曝刘洲成拖欠抚养费 告上法庭被强制执行
上海男子看直播打赏77万被妻子告上法庭,这种男人应该这么治!
王刚在节目中砸掉价值两亿的文物,物主把他告上法庭,结局如何?
双重打击!东出昌大出轨后杏又被妈妈告上法庭
斯嘉丽约翰逊因《黑寡妇》的片酬锐减,将迪士尼告上法庭
鞠婧祎一直被黑,最终反击了将黑粉告上了法庭
秦霄贤妈妈欠卡债被银行告上法庭 共计11万余元
泰国女星遭网暴起诉索赔21万 称会告一百位键盘侠
三毛遗属告《见字如面》侵害著作权 节目导演回应
网址: 没有谁能把“网络诗选”告上法庭 http://www.shhpp.com/newsview28350.html
推荐社会
- 1王灿前夫 王灿的第一任老公 7253
- 2包养百位嫩妹一夜9女,台湾富 6694
- 3猎艳?猎物!男子出国猎艳被间 4537
- 4神仙选手!16岁全红婵已跳出 4012
- 5陪你走出低谷,提升自我——1 3034
- 6澳洲网红邦妮布鲁 畅谈和10 2844
- 7圆桌|从人和故事出发,谈谈推 2598
- 8巨大爆炸火光冲天!俄军袭击乌 2516
- 9任嘉伦欢瑞签了几年 七年之约 2273
- 10有了在乎的人,梵樾再也不是那 2251