换季买1万块衣服,被老公骂了3天:“消费观”不合的夫妻最伤人
原标题:换季买1万块衣服,被老公骂了3天:“消费观”不合的夫妻最伤人
01
比起三观不合,“消费观”不合更伤人
知乎上,有个女人的提问:
换季了,花了1万钱买衣服,被老公骂了3天,这样的老公还要不要?
粗一看,以为是个“败家娘们儿”,只管自己喜欢,不管生计死活,否则怎么会有男人这么能骂,一连骂上3天。
仔细看来,真是大跌眼镜,女人是干销售的,每个月工资小两万,老公是资深IT男,也是高收入人群。
而且家里无房贷,少量车贷,一个孩子正在上小学,两边老人均有退休工资,且身体健康。
按理说,这样的家庭条件,妻子花1万块钱买衣服,也不是消费不起,即便有点不能接受,大不了唠叨两句,也不至于骂3天吧。
按照女人的描述,丈夫睁开眼、见到她、闭上眼、发短信,都会夹枪带棒的指责她,甚至在楼下遇到邻居阿姨,都会跟人家唠叨几句,就仿佛花了1万块买衣服,是多么十恶不赦的事。
每到换季时,朋友圈中的女人们总会发同一条说说:一到换季就没衣服穿,难道去年是裸奔的吗?
看上去是一个梗,但却描述着女人爱买衣服的众生相。
同为女人,看着题主的描述,都有点脊背发凉的感觉,细思极恐。
站在旁观者的角度,夫妻双方并没有原则性的问题,女人花自己的钱给自己买衣服,且并没有影响家庭生活,而男人的指责,也来自于对家庭生活的担忧,带着未雨绸缪的心态去过日子,所以很难评判谁对谁错。
但是,从健康婚姻的角度,不难看出,他们两人存在极大的“消费观”差别。
要知道,比起三观不合,“消费观”不合更伤人。
02
婚姻中为钱发生的矛盾,最伤人
三毛说:“爱情如果不落实到穿衣、吃饭、数钱、睡觉这些实实在在的生活里,是不容易天长地久的。”
事实上,恋爱与结婚最大的区别就在于,恋爱时,是各自花着自己的钱,憧憬和对方在一起的美好未来,而结婚之后,不得不将自己的钱拿出来,放在一个叫“家”人手里,由他来支持你们的钱。
本来是一个人吃饱,全家不愁,有些余钱,还可以哄哄女友,亦是让男友开心,一个结婚证,就让钱包不受自己控制,心中的不快,自然不是“爱”这一个字可以安慰的。
曾经看过一条新闻,男主人月薪6000元,每个月上交妻子5500元,自己只拿500元作为零花钱。
在他们婚姻10年左右时,他发现家中存款只有4500元时,大吃一惊。
在他想来,每年家庭总收达10万以上,10年过去了,就算减半,那50万元去哪里了?
面对“50万巨款的流失”,男人把女人告上法庭要离婚。
看上去,男人没有什么大错,一个家庭,月收入近1万,拿4到5块作为生活开销,剩下的存下来,这个逻辑也没什么毛病。
但是稍微有点生活常识的人,简单算个帐,就不难理解,为什么“50万巨款不异而飞”。
拿一个四线城市,三口之家,家庭必须开销、孩子各种费用、双方老人生病、各种人情礼往、养车养房等等,家庭月收入1万,到底能有多少存款?
而男人把女人告上法庭的关键理由是,妻子居然将家庭收入的钱,拿出来用于美容等开销,在他看来,这些花费都是不必要的。
许多网友认为,这个男人“心太穷”,妻子又不是没工作,美容也算是个人正常开销,而且就算减去美容的钱,也不够所谓的“50万”。
实际上,“心穷的男人”也必然有“心穷的女人”去匹配,他们之间的矛盾,归根结底,就是“消费观”不同。
男人以为把钱交给妻子,妻子就可以拥有和他同等的“消费观”,殊不知,两个人的消费标准根本不在一条线上,时间久了,出现比预想中大的差距,自然会一时接受不了。
只不过,对于女人来说,太可悲了。
美其名曰,每个月拿着1万左右的收入,辛苦操持计算了着平衡各种家庭开销,到头来,还被枕边人告上法庭。
可想而知,“消费观”不合,到底有多伤人。
03
好的婚姻,必须谈钱
人们常说,两个人在一起,比五官更重要的是三观。
实际上,比三观更重要的,应该是“消费观”。
居家过日子,打开门就是柴米油盐,没有一样不花钱的,而这个钱怎么花,以什么样的标准花,都是仁者见仁,智者见智。
如果只是朋友之间,或许一次两次看不惯,也就过去了。
但是同住一个屋檐,两个人的钱在一个口袋里使用,自然是有矛盾的。
那么,“消费观”的不同,就会造成:
妻子想用23块一包的姨妈巾,丈夫却认为10块一包的也可以用;
妻子觉得生活需要仪式感,一周一次20块的鲜花是有必要的,丈夫却觉得,与其拿20块买花,不如吃点肉。
妻子以为人到中年,衣服要穿得有品质一点,贵一点没关系,丈夫却坚持,衣服只要实用就行,没必须花那个钱……
想一想,人生苦短,如果一个享受生活的人,与一个精打细算的人一起生活,哪怕有再多爱情,也会被这些无孔不入的鸡毛蒜皮打败吧。
实际上,“消费观”也是一个人对生活的态度。
对于讲求实用的人而言,必须花的钱,尽量用最少的钱,办最大的事,不必要花的钱,能不花就花。
对于对生活抱着美好希望的人,他们会注重生活中的仪式感,在平常枯燥的生活中,不超出自己能力范围的情况下,用一些小物件、小礼物、一束花等,增加生活的活力。
客观的来说,这两种消费观都无关对错,只是当不同的“消费观”进入一个家庭之后,就会更容易产生矛盾。
而两个因爱而结合的人,最终败给了“钱”字,想起来,就令人痛心和不甘。
04
懂得谈钱的夫妻,也是互相接纳和尊重的
按照中国人的思维方式,“谈钱”这种事,在情侣和爱人之间,往往是羞于启齿的,似乎将“钱”和“爱情”划到一起,就会亵渎“爱”的神圣。
而导致许多人在恋爱时,根本不会去考虑“消费观”是否合拍的问题,即便发现了这方面的问题,也不好意思直接提出来沟通,等到婚后,在一地鸡毛的生活中,“谈钱”是一件多么重要的事,可是,此时已经增加了难度系数。
不过,也不是说所有“消费观”不合的夫妻,就一定会走向分离。
张智霖曾在综艺节目中表示,袁咏仪特别喜欢买包,已经到了痴迷的地步。
张智霖也曾苦恼过,试图阻止过,可袁咏仪根本听不进去,最后,张智霖不得不妥协,谁让他爱妻子比爱钱更多。
只要老婆喜欢,老婆开心,那就买好了。
不愁没钱的娱乐圈大咖与妻子之间,也会存在消费分歧,可想而知,对于普通人而言,这并不是个例。
最终,还是要看当事人怎么去处理。
就像之前,有个女子月薪四千却买了一个价值两万元的包,被丈夫知道以后,非常的不开心。
他觉得妻子花两万元买个包,不如存起来,或者用在刀刃上,并且丈夫希望妻子以后别花这种冤枉钱了。
妻子觉得心寒,结婚五年自己从未花过丈夫半毛钱,结婚时没有婚礼、没有彩礼,什么都不要,结果还是被人认为自己物质。
对于整个家庭来说,月薪4000,买2万的包,的确有些不妥,毕竟不是每个人都有像张智霖那样的能力。
但是丈夫可以把话说得更迂回一点,而不是直接给妻子贴上“物质”的标签,可以尝试着在平常多给妻子一些小惊喜,送一些小礼物,通过这个方面去弥补妻子心里的缺失,会事半功倍。
世界上没有相同的两片树叶,更何况有血有肉有思想的人呢。
而消费观的差异,也是看与人相处的态度。
夫妻之间,把尊重和接纳放在前面,才是婚姻经营之道。
能听得进去对方的话,能理解对方的想法,共同想办法去承担和解决,就像升级闯关一样,看到怪物来了,不是躲避,而携手对敌,勇闯下一关。
责任编辑:
相关知识
换季买1万块衣服,被老公骂了3天:“消费观”不合的夫妻最伤人
“张嘴就吵,遇事就恼”?如何甄别夫妻间三观不合?
杨丞琳夸李荣浩买的衣服适合自己,这波狗粮很够味
与婆婆意见不合,老公 @杨子 手心手背都是肉……
“我老公月入五万,舍不得买59块一斤的车厘子,过完年就离婚!”
真相了!张雨绮消费观更新:卡里有钱不需要理智
“离婚吧,咱家养不起背1000元名牌包的女人”前妻朋友圈刺痛男人
我那个搅屎棍的小姑子,撕毁我的衣服,还挑衅:“你能把我怎样”
《大江大河》姐姐为给弟弟买衣服……
不跟老公商量买了双鞋,突然我手机屏幕一亮,我和他去了民政局!
网址: 换季买1万块衣服,被老公骂了3天:“消费观”不合的夫妻最伤人 http://www.shhpp.com/newsview32254.html
推荐社会
- 1王灿前夫 王灿的第一任老公 7253
- 2包养百位嫩妹一夜9女,台湾富 6694
- 3猎艳?猎物!男子出国猎艳被间 4537
- 4神仙选手!16岁全红婵已跳出 4012
- 5陪你走出低谷,提升自我——1 3034
- 6澳洲网红邦妮布鲁 畅谈和10 2844
- 7圆桌|从人和故事出发,谈谈推 2598
- 8巨大爆炸火光冲天!俄军袭击乌 2516
- 9任嘉伦欢瑞签了几年 七年之约 2273
- 10有了在乎的人,梵樾再也不是那 2251