三国演义里关羽斩颜良诛文丑，究竟有多少水分？

近年来，许多评论者常常提起关羽，并对其能力进行质疑，比如，他们认为关羽斩杀颜良和文丑是“偷奸耍滑”，缺乏真正的武艺技巧。与此相对，他们一味地推崇赵云的英雄事迹，强调赵云在曹营中七进七出，无一敌手，因此将其排在了一个极高的位置，甚至认为关羽远远不及于他。对此，笔者持有不同的看法。

让我来说明一下我的观点。首先，三国时期的战争并没有现代火炮或枪械，兵与兵、将与将之间的较量完全依赖武艺的对决，可以决定生死。在这样的背景下，武艺高强的人自然能够击败武艺较低的人。我们以关羽为例，他在刚开始出道的时候就与张飞过招，虽然因为时间仓促未能胜出，但这至少表明他的武艺不在张飞之下。此外，他在酒中斩华雄的壮举，以及后来的过五关斩六将，所对抗的都是当时声名显赫的人物，这无不说明他的武力相当高超。

其次，虽然颜良的实力难以考证，但文丑与赵云的对决中，显然赵云处于劣势。当时的战局中，击败对方才是关键，使用什么手段并不重要。如果赵云也能够成功地击败文丑，那么他也无疑会被赞誉为英雄，然而在一次对决中，赵云未能解决文丑的威胁。相反，关羽不仅成功地斩杀了颜良，还击毙了文丑，这强有力地说明了他的实力确实已经超越赵云。

最后，从封官晋爵的角度来看，关羽始终高居于赵云之上。无论是曹操、孙权还是刘备，这三位国家领导者均认为关羽是举足轻重的人物，而对于赵云的评价则显得相对低调，虽是欣赏，但并没有将其与关羽同等看待。这些明主的眼光绝非一般，正是因为他们的判断，进一步印证了关羽的英武。

综上所述，关羽斩杀颜良和文丑的成绩并没有太多水分，其实力确实令人叹服。还有一点值得提出的是，虽然有说法称赵云在晚年能够力敌五位将军，但这并不能代表什么。而关羽在晚年的时候，曾经与庞德对抗，庞德的实力更是显著，如果他要对付那五位将军，恐怕轻而易举。

相关知识

三国演义里关羽斩颜良诛文丑，究竟有多少水分？
《三国演义》中关羽死后，为何在某些人眼里是信仰的崩塌？
河北人出上联“河北名将，颜良文丑”，江苏人对出下联，堪称经典
许褚敢战马超为啥怂了颜良文丑？其实原因挺现实，咱得客观看
三国演义中，颜良二十个回合就杀败徐晃，他的武艺真比吕布还强吗
《三国演义》中，赵云的武艺是否强过关羽关二爷？
演义中如果关羽斩颜良诛文丑以后刘备死了，关羽会何去何从
全国唯一方圆15里内，都不许祭祀关羽的地方？为何会有这个习俗？
关羽被民间封神，现实中的关羽什么样的，真的被三国演义神话的？
《三国演义》中，关羽、张飞、赵云、黄忠、马超，谁的武功最高？

网址: 三国演义里关羽斩颜良诛文丑，究竟有多少水分？ http://www.shhpp.com/newsview323320.html