首页社会理想主义者的所谓自由——《荒野生存》影评

理想主义者的所谓自由——《荒野生存》影评

来源：生活好品牌时间：2020年12月16日 15:29

原标题：理想主义者的所谓自由——《荒野生存》影评

理想主义者的所谓自由

——评《荒野生存》

理想主义者的所谓自被众神惩罚的西西弗斯，将滚落的巨石一次次推上山顶，周而复始，被人们冠以徒劳无功的努力。最残酷的大抵便是看不到希望了吧。

这种被束缚的不自由，使人感受到生活的空虚与荒谬。

就像荒诞派戏剧《等待戈多》一样，没有情节的推进，只有一成不变的等待。

人们期待着什么改变，却又不知从何开始。长久以往，必然有人想要反抗，于是电影的主角——超级流浪汉亚历山大，这个极端分子，追求唯美的浪人，将自己隐没于旷野之中，在探寻极度自由的道路上一去不返。

《圣经》里的巴别塔，变乱了世人的语言，也使人逐渐产生心与心的隔阂，最致命的是这种隔阂常常存在于最亲近的人之间。

影片用了插叙的创作手法，使观众逐渐感受到克里斯的父母是其不自由的根源。

高知父母对儿子报以极大的期望，在克里斯独自流浪踽踽独行时，他们却在欣赏他优异的大学成绩。此时的画面是分裂的，父母与儿子之间像两个不同的世界，在他们说要去亚特兰大看克里斯时，两人的画面把克里斯完全挤掉，让人感受到极大压迫感。

父母永远也无法走进儿子的内心，不清楚他真正渴求的是什么。

克里斯本以为是平凡幸福的生活，因父母间旷日持久的争战而破碎，发现自己和妹妹其实是父亲的私生子而崩塌，他一直坚信的真实从童年就被摧毁，所以他究其一生也想脱离家庭——阻碍其真实存在的地方。

“当我身无分文时，日子却更精彩”。对于克里斯来说，烧掉父母给的所有钱，也就是与过去的自己告别。

影片分为五个章节，是克里斯由迷茫走向清醒的过程。起初的他认为只有回归自然，在原始的状态下才能感受真我。

他声嘶力竭，不断地说服自己，亲情，金钱，权力，都是无用的东西，社会弊病丛生，人们彼此折磨。阿拉斯加对于克里斯，犹如一个真实存在的救世主，是寻求真理的必经之地。

理想主义者将理想付诸实践，而他却明明看着夕阳下的群鹿热泪盈眶，在孤独中模仿父母的语气和自己对话，在最后的日记里写下分享才会快乐。

老者对他说，“你要学会宽恕，才能去爱”。本以为逃避是唯一的解决办法，却在濒死时浮现与父母相拥的场景。父母深夜时的恸哭，日日不断的梦魇，又何尝不是真实的。

存在主义文学大师加缪的《西西弗斯的神话》，从哲学层面解释了其最终超越了生命的无意义。极度自由不是身处旷野，而是心有旷野。即使还是日复一日的搬运巨石，但他在荒诞中生存，在无谓中富足，获得了精神自由，成为了真正的英雄。

所以，希望的尽头是什么？是逃避？是绝望？是毁灭？

都不是。既然你有勇气到达希望的终点，那你就应该一直相信它。

（魏雨桐）

责任编辑：