首页社会范曾指点年轻人反被打脸？大学教授指名道姓批评，范曾反而沉默了

范曾指点年轻人反被打脸？大学教授指名道姓批评，范曾反而沉默了

来源：生活好品牌时间：2026年02月07日 15:54

提到范曾，许多人都会有一些了解。作为当今被誉为最贵在世艺术家的书画大师，他在艺术界的地位毋庸置疑，但他的人品却常常成为讨论的焦点。这其中最主要的原因就是范曾的个人话题似乎从未脱离过人品二字。很多人对于他不以为然，甚至不满。无论是与师傅的恩怨，还是与朋友之间的隔阂，又或是他跨界文学与文人间的矛盾，这些都成了范曾人生路上永远无法磨灭的污点。然而，即便如此，今天的范曾依旧是艺术圈的顶尖人物，他的作品价值不菲，各大书画展也常邀请他出席，成为一种常态，甚至有时还为年轻人传授经验，成了许多人心中的导师。

从古至今，流传着一句话：育人先育己。范曾作为一位跨越了两个世纪的书画界前辈，地位尊崇，名声响亮，经验丰富，眼下他常常出现在各种讲座上，与年轻人分享他的心得。每一次，他讲得都充满热情，言辞高昂，仿佛老当益壮的气势十足。虽然这些话充满力量，然而对很多年轻人而言，未必能真正理解其中的内涵。年轻人因为只知其表面，对范曾的尊敬常常建立在他的作品价值和名气之上，对他的为人并不了解，甚至被蒙蔽了双眼。

然而，这种情况并非所有人都忽视，尤其是那些年长且深谙艺术的专家们，他们早已看透范曾的所作所为。记得有一次，范曾在讲座中对年轻人说：年轻人不要把艺术当做很简易的事情。这句话乍一听并没有什么错，艺术本就不是一件轻松的事，但当这句话从范曾的口中说出时，却让人不禁打个问号。毕竟，范曾以流水线式的创作方式而著称，这种模式本身并没有什么高难度，难道这也是艺术吗？

范曾自己在艺术创作上自然无法成为年轻人的好榜样。尽管如此，他却仍发表了一番话：如果你没有实际能力，只是徒有虚名，那所获得的利益终究是虚幻的，和艺术毫无关系。这些话确实没有问题，但问题恰恰出在范曾身上。他的作品，尤其是人物画，如何呢？说到人物画，刘继卣画孙悟空，何家英画少女，这些作品都有其独特的艺术魅力，刘继卣的作品延续了传统人物绘画的精髓，何家英则将传统与现代西方油画技巧结合，独具匠心。相较之下，范曾的作品名气和实力似乎并不匹配。

范曾给年轻人传授的艺术经验不计其数，但许多人看不过去，也会对他产生质疑。特别是在他提出要教育年轻人之后，许多声音开始对他产生了怀疑。其中，清华大学教授肖鹰的批评犀利而直接，他指出：范曾虽名声赫赫，但虚而不实。这一句评价，像一记当头棒喝，让范曾的权威形象在某些人心中受到了动摇。面对这样的批评，范曾并没有像过去那样反击回去，反而选择了沉默，这让人感到些许诧异。

范曾的沉默，其实源自于他丰富的阅历。尽管过去的种种已无法抹去，但他依然在不断改变与成长。这些年来，随着年岁的增长，范曾的心态也变得愈加宽广，他开始以一种不以物喜、不以己悲的态度面对周围的一切，这也是他选择沉默的原因。对于肖鹰的批评，他似乎已经看淡，未做回应，而是选择了用时间和成就来证明自己。如今，范曾已经是书画界的传奇人物。他积累了丰厚的财富，每年作品的成交额也屡创新高。他在艺术圈的地位，早已不再仅仅是一个有名的大师，而是一个跨越时代的艺术巨匠。或许，他早已看透了一切，也许他更懂得沉默是金的深意。