首页社会鲁迅骂了胡适那么多年，胡适却阻止苏雪林骂鲁迅

鲁迅骂了胡适那么多年，胡适却阻止苏雪林骂鲁迅

来源：生活好品牌时间：2026年02月16日 09:53

在鲁迅先生去世之后，著名女作家苏雪林迅速成为了“反鲁先锋”，她撰写了多篇文章，激烈批评鲁迅。她在批评鲁迅时毫不留情地说道：“从鲁迅的一生行为来看，他根本不配进入二十四史的儒林传，甚至连二十四史的文苑、文学传也找不出他的位置。像他这样的小人，实在是难得一见。” 苏雪林继续表示，她的这些反鲁文章，其实正是学鲁迅的方法，“以其人之道，还治其人之身”。她指出，鲁迅一生都以尖酸刻薄的笔调，逼迫别人吃苦头，而如今她也要让这位“绍兴师爷”尝尝她的苦头，她认为这并不算不公道。对于鲁迅的性格，苏雪林更加直言不讳，她认为鲁迅是“刻毒而残酷”的，“阴险无比的人格，卑污而无耻的小人”，他不近人情，“眦眦必报”。她批评鲁迅的杂文，“文笔尖酸刻薄，含血喷人，甚至无所不用其极”。

这些激烈的批评，是否有道理呢？我们不禁思考。然而，胡适先生则出手干预了，他写信给苏雪林，希望她停止对鲁迅的私人攻击，信中有这样的话：“关于鲁迅，我看了你给蔡先生的信。我能理解你的愤怒，但我觉得不必要攻击他的私人行为。鲁迅曾经无情地攻击我们，但这对我们到底有多大影响呢？他已经去世，我们完全可以不去纠结那些小节，专心讨论他的思想。他的思想中哪些值得肯定，哪些值得批判……讨论任何一个人时，应该保持公正的态度。只有在爱中知道其恶，在恶中能看出其美，这才算是公正。”

胡适为什么会这么做？难道他和鲁迅有着深厚的友谊？事实上，并非如此。鲁迅曾多次公开批评胡适。鲁迅与胡适的矛盾起源于1925年北京女子师范大学驱逐校长杨荫瑜的事件。当时，杨荫瑜曾开除许广平和刘和珍。鲁迅支持学生们驱逐校长杨荫瑜，而胡适则站在校长杨荫瑜的一边，支持她继续留任。胡适和北大的几位教授公开呼吁，学校作为教学机构，不应参与政治纷争。因此，鲁迅不仅猛烈批评了杨荫瑜、陈源、章士钊等人，连胡适也未能幸免，鲁迅对胡适进行了严厉抨击。

到了1936年，鲁迅再次公开批评胡适“与官僚同流合污”。但是，面对鲁迅的言辞，胡适始终保持沉默，没有回击。鲁迅甚至在《答KS君》一文中，毫不留情地批评胡适：“你将自己的灵魂挂在大街上，公开显露出那些本想隐藏的丑态。丑态，倒是没什么丢人，可是你披上了公正的外衣，这才让人作呕。” 然而，尽管鲁迅多次严厉指责胡适，胡适从未做出过激反应。相反，他反复称赞鲁迅的成就。1929年，胡适在评价鲁迅的《水浒传》研究时，称其“细致周到”。胡适赞扬鲁迅不仅在小说史研究上有所贡献，甚至认为鲁迅早期的文学作品具有上等的水平。即使陈源曾指责鲁迅的《中国小说史略》是抄袭之作，胡适也替鲁迅辩解，澄清了这一误解。 1936年，鲁迅去世后，胡适主动加入了鲁迅纪念委员会。许广平与胡适商议《鲁迅全集》的出版事宜时，胡适也积极支持，竭力推动这一项目的实现。有一位记者曾问胡适：“你怎么能不计较鲁迅曾经对你的讽刺和批评呢？”胡适回答道：“先生已经去世，我又为什么要去计较这些过去的事呢？” 1958年，在一次公开讲座中，胡适再次称赞鲁迅：“鲁迅在创作上有所追求，他写了大量的随感录、杂感录，最重要的是，他创作了让人只能望尘莫及的优秀小说。” 胡适对鲁迅的评价，可谓是宽宏大度，真是以德报怨，展现出他作为一代君子的风范。其实，胡适对待所有的批评者，都是如此。他与北大教授黄侃的关系就颇为特殊。黄侃常常在课堂上公开批评胡适，甚至一节课中大半时间都在骂他，而胡适却从未报复，始终保持宽容与沉默。

胡适究竟为什么能对所有的批评视若无睹呢？在他给杨杏佛的信中，他曾写道：“我已经受了十余年之久的骂，虽然有人骂得不中肯，我却从不怨恨那些人。甚至有时候，他们的批评并非完全没有道理，我反而替他们担忧。甚至当他们的批评过于偏激时，我更加为他们感到不安。” 胡适不单在文学和教育领域取得了卓越成就，他的人品同样令人敬佩。正如他所展现的那样，他是一个真正的君子，值得我们每一个人学习与敬仰。