首页社会项立刚怒批贾平凹书画拙劣，延河杂志换刊头旧事再引风波

项立刚怒批贾平凹书画拙劣，延河杂志换刊头旧事再引风波

来源：生活好品牌时间：2026-07-27 11:25

贾平凹最近有点烦。前有汤家凤炮轰换刊头没资格，后有项立刚直接给他的书画盖棺定论——"拙劣"。这两个字像一颗石子，砸进文坛这潭静水，翻出沉了九年的旧账。

7月21日，通信专家项立刚在微博发了一段话，不长，分量不轻。他说贾平凹的字和画，基本评价就是"很拙劣"。气势、气韵、意境、流畅、结构，全面不及格。有些画的意境，甚至可以用"下流"二字来形容。

末了补了一句：就他那些字画，也能被人收藏，还要被人吹捧，这是欺负天下无人。

这话够狠。但更狠的是，评论区几乎一边倒地站项立刚。

为什么一个搞通信的跨界点评文坛大家，网友反而拍手叫好？因为这层窗户纸，圈里人谁都知道，谁都不敢捅。项立刚不是圈内人，没包袱，一句话撕开了文坛最大的遮羞布。

事情的导火索，是《延河》杂志换刊头。

《延河》是什么？陕西文学的一面旗帜，1956年创刊，从六十年代起就用毛体"延河"二字做刊头。那两个字不是随便找的，是编辑部从不同时期手稿里集出来的，走了正规审批流程，一用就是六十年。

柳青的《创业史》首发在《延河》，路遥、陈忠实都在上面发过作品。这两个字早就不是一个封面图案了，是几代西北作家的共同记忆，是红色文艺的一个符号，属于公共文化资产。

2016年底，贾平凹当上陕西省作协主席，兼任《延河》主编。上任半年，2017年第七期，刊头悄悄换了。

没有报备，没有编委会讨论，没有读者公示。那个用了半个多世纪的毛体字，悄没声儿就换成了贾平凹自己的手迹。首期改版封面上清清楚楚印着"平凹题"三个小字，还盖了私人印章。

骂声起来之后，落款抹掉了，私章也没了，但"贾体"刊头一直留到现在。

前任几任主编，都老老实实守着原版刊头。到了他这儿，等不及似的把自己的字放上去。公家的刊物，历史的符号，怎么就成了主编个人施展"才华"的自留地？

这才是整件事最让人不舒服的地方。字好不好看是审美问题，审美可以各有偏好。但你把公共文化阵地的标识，不经任何程序就换成自己的手笔，这就不是审美问题了，是边界问题。

项立刚这回点破的，不止是字画水平那点事。他戳中的是整个文艺圈一个心照不宣的潜规则——只要你在某个领域成了名，你干什么都有人叫好。

文学写得好，字画也一定好。哪怕没临过帖、没练过笔，随手涂两笔，也有人包装成"自成一派""大巧若拙""文人意趣"，然后标价几万几十万，圈子里互相买来卖去。

贾平凹的字画就是典型。他自己也承认，没系统学过书画。但架不住名气大，收藏圈愿意炒。一幅字几万，一幅画几十万，市场好的时候甚至更高。圈内人捧着，买家追着，好像他写的不是字，是文学地位的衍生品。

可问题是，文学归文学，书画归书画。这是两个完全不同的专业领域，各有各的法度，各有各的评判标准。不能因为你小说写得好，写的字就自动成了书法，画的画就自动成了国画。

普通爱好者寒窗苦练十年二十年，作品可能无人问津。名人随手一挥，就有人捧着钱抢。这公平吗？

更讽刺的是，项立刚之前，汤家凤也开过炮。一个考研老师，一个通信专家，两个圈外人，先后对同一个文坛人物发难，还都获得了大量声援。这本身就说明了问题——不是大家看不出来，是圈子里没人敢说。

文坛有自己的生态。你捧我，我捧你，大家一团和气。你好我好大家好，谁也不拆谁的台。反正吃亏的是买家，是大众，是那些因为崇拜文学成就而误以为字画也值钱的普通人。

贾浅浅的事刚告一段落，她爹的旧账又被翻出来。这不是巧合，是公众情绪的集中爆发。大家烦的不是贾平凹一个人，是那种"一人得道鸡犬升天"的圈层逻辑，是那种"名气即真理"的行业傲慢。

话说回来，贾平凹的文学成就没人否认。《废都》《秦腔》《古炉》，扎根乡土，洞察人性，该承认的得承认。他是当之无愧的重要作家，这一点不因为书画水平差就打折扣。

但文学大师不该是万能标签。你在文坛的地位，不能自动兑换成书画界的通行证，更不能成为突破公共规则的护身符。术业有专攻，这是最朴素的道理。

《延河》换刊头这件事，九年过去了，至今没有一个正式的说法。当年为什么换？走了什么程序？谁批的？读者问了九年，没人回答。

现在旧事重提，项立刚的"拙劣"二字只是个引子。真正的问题是：公共文化载体的边界在哪里？名人跨界的底线在哪里？文坛圈层的互相吹捧还要持续多久？

如果每一个当上主编的人，都可以把公家刊物的刊头换成自己的字，那下一个换的是什么？刊名？办刊方向？还是整个杂志的定位？

公共的东西，就是公共的。不能因为你坐在那个位置上，就把它变成私人的展台。这是基本的职业伦理，也是最起码的敬畏心。

项立刚这番话，可能改变不了什么。圈子里的人该吹捧还是吹捧，字画市场该炒作还是炒作。但至少，他让更多普通人看清了一件事——皇帝的新衣，早就该有人喊出来了。

你觉得项立刚的评价过分吗？名人跨界书画，该被包容还是该守专业底线？评论区聊聊。

参考来源：

飞象网项立刚微博：《贾平凹的书画皆可用"拙劣"二字评价》

网易新闻：《项立刚：贾平凹的书画可用"拙劣"二字来评价！》

搜狐网：《贾平凹私自替换〈延河〉六十载红色刊名，项立刚怒批》

新浪娱乐：《谢贤两段失败婚姻的具体原因是什么?》