首页社会忽然发现，现在很多真正硬核有价值的建议……

忽然发现，现在很多真正硬核有价值的建议……

来源：生活好品牌时间：2021年03月10日 09:48

　　忽然发现，现在很多真正硬核有价值的建议，看起来都是那么的“荒诞”——就好像前几天有代表建议中小学放学时间延长到晚六点，我看评论里简直被网民喷得不成样子，可我觉得，延长中小学放学时间这建议绝对没毛病，评论里好多人都说延长时间这样对老师不利，这种反驳简直是反智。延长放学时间，每个班级最多只需要留下一位老师，并不影响其他的老师放学，老师可以轮换时间，有事可以请假，让其他老师顶上，实在不行，可以将延长的时间安排成自习，让孩子在学校就把作业做了。反驳这个建议的网友，根本搞不清这个建议的根源是什么，现在中小学普遍3点半放学，家长的下班时间是5点甚至更晚，这个放学时间就是让家长根本没法接孩子的时间，要么家里牺牲一个人全职带孩子，要么就得让爷爷奶奶姥姥姥爷帮忙，要么就是交给各种委托班，这样的放学时间，难道不就是纯的给学生家长增加负担和制造矛盾么？现在又放开生育政策，要吃人口红利，可你想吃红利，是不是更要想想减轻家长负担，家长不堪重负，连孩子放学都接不过来，谁给你生？你能吃到人口红利？既然想让大家伙多生孩子，那就要把孩子的教育问题先解决，一个孩子的接送都搞不定，更何况两个三个！所以要想吃人口红利，延长放学时间是必然的唯一选择。这种双赢的建议，竟然有人喷，也太奇葩了！这建议可能在网民看起来荒诞，但网民真就是鼠目寸光事不关己高高挂起的一帮无头苍蝇，要么就是侵犯了他的利益他唱反调。就好像这种合并小县的建议，依旧是好多人反对，可那些反对的人，你们仔细审题了么？人口都低于10万了，这样的“县”，即便是历史形成的自然县，有很多难以割舍的人文“遗产”，可本地人都已经割舍了，抛弃了，你一个外人还有啥嚷嚷的？人口低于10万，低于10万，这才是关键。人口低于10万，要么是本地人抛弃了家园，要么就是实在发展不起来还多了好几层分支机构，人浮于事。所以，合并小县精剪机构，集中力量办大事，肯定会触动某些人的利益，但这样才能优化资源，精兵简政，为什么这种好事会有人觉得不合理？莫名其妙！我要说的是，这种建议不是“不合理”，只是“不合情”，不符合某些人的心情，但最肮脏的，就是人情社会的这个“情”！别因为你的感情，就说好建议不合理，就说好建议“荒诞”。恰恰是这些“荒诞”的建议，才是真正解决现如今很多问题的钥匙！不得不说，今年的代表，提建议的水平不错！

特别声明：以上文章内容仅代表作者本人观点，不代表新浪网观点或立场。如有关于作品内容、版权或其它问题请于作品发表后的30日内与新浪网联系。