《三国演义》:夷陵之战刘备惨败,根本不是输在连营七百里
看过《三国演义》的人,提起夷陵之战,多半都要替刘备扼腕叹息。
为给关羽报仇,刘备拉上蜀汉全部家底大举伐吴,声势搞得震天响。谁能想到,到头来被陆逊一把大火烧得全军崩盘,灰溜溜逃去白帝城,最后憋屈死在那儿。

这么多年下来,绝大多数人都觉得,刘备栽跟头纯粹是自己作死,犯了连营七百里这种军事低级错误,才落得全盘皆输。
可翻看《三国志》正史就能看明白,火烧连营只是压垮蜀军的最后一下。真正把刘备坑死的另有隐情,演义为了故事好看,刻意掩盖了蜀汉必败的现实。
先说所谓的七百里连营,完全就是演义编出来的段子。
正史里面根本没有七百里扎营这回事。巫峡到夷陵,满打满算也就三百多里。刘备也不是傻乎乎把军营拉成一条细长条,只是顺着山地地势布下几十个可以互相支援的营寨,这在山地打仗属于常规操作,谈不上蠢到家。
陆逊的火攻也不是随手捡来的大便宜。蜀军在夷陵深山耗了大半年,盛夏天气酷热难熬,营寨大多拿木栅栏搭建,挨着树林山林,本身就属于一点就着的环境。
扎营方式只是表面问题,从开战那一刻,刘备就踩进了后勤这个大坑里。
打仗说到底拼的不是谁冲得猛,拼的就是粮草补给。
刘备攻打东吴,粮草全靠三峡水路输送,两岸高山峡谷,陆路根本不好走,长江水道就是蜀军的命根子。
陆逊最高明的地方,压根不是放火,而是死死攥住夷陵这个关口,把长江江面牢牢把控在自己手里。
他心里门儿清,蜀军远道跑过来,最想速战速决。所以不管对方怎么挑衅,就是闭门不打,硬生生耗了整整半年。

长时间僵持之下,蜀军粮草越吃越少,后勤直接扛不住。被逼得没办法,刘备只能放弃水路优势,把水军全部拉上岸,进山扎营避暑,打算熬到秋天再开打。
这一步直接把自己的后路给堵死了。
蜀军舍弃战船之后,东吴水军直接绕到后方,封锁整条江面。粮草运不进来,想撤退也跑不掉。史料记载,刘备战败之后,战船兵器物资全部损失干净,只能靠步行狼狈逃回白帝城。
换句话讲,大火烧过来之前,蜀军早就缺粮、士兵身心俱疲,已经没有多少战斗力了。
这场大败,从刘备铁了心要伐吴复仇的时候,结局就差不多定了。被仇恨冲昏头脑的他,接连犯下致命失误。
一是太自大,小看东吴的硬实力,被持久战活活拖垮;二是亲手丢掉水军优势,把补给命脉交到对手手上;三是把全国精锐一股脑全部押上,后方空虚,一点容错空间都不留。
名义上是为兄弟报仇,实则拿整个蜀汉的国运,赌自己的一口怒气。
所以说,陆逊赢,绝不是靠一场大火碰运气。先扼守要道切断补给,消耗对方士气,最后用火攻完成收割,步步精准戳中蜀军软肋。
连营只是大家看见的表象,补给崩盘、战略决策跑偏,才是战败的根。
夷陵一仗打完,蜀汉精兵猛将损失惨重,国力直接腰斩。就算后来诸葛亮拼尽全力鞠躬尽瘁,一次次北伐,也再也补不上这个窟窿。

老话说兵马未动粮草先行,真不是空话。很多看着突如其来的惨败,早就埋在前期的漏洞之中。人一旦被情绪牵着脑子做事,再雄厚的家底,也能败得一干二净。
相关知识
《三国演义》中关羽死后,为何在某些人眼里是信仰的崩塌?
三国演义中最令人费解的一处描写,谁能给出合理解释?
为什么说在《三国演义》中荆州的丢失,从某种程度上讲刘备和诸葛亮的责任更大?
刘备娶了孙尚香为何三年没诞下子嗣?正史与演义竟完全不同
未卜先知?《三国演义》中水镜先生为何说诸葛亮“不得其时”?
94版《三国演义》,为什么不拍灭吴之战呢?原来是因为4个原因
《三国演义》中赵云被吹得神乎其神,他的能力真的举世无双吗?
三国演义中,谁的死亡最让你觉得遗憾?
《三国演义》刘备重病,临死前曾给赵云一特权,只可惜他没听懂!
三国演义第一武将根本不是吕布,而是他
原文链接: 《三国演义》:夷陵之战刘备惨败,根本不是输在连营七百里 https://m.shhpp.com/newsview416113.html
推荐社会
- 1这幅明朝喜鹊图,受乾隆帝盛赞... 25942
- 2王灿前夫 王灿的第一任老公 8540
- 3包养百位嫩妹一夜9女,台湾富... 6948
- 4猎艳?猎物!男子出国猎艳被间... 4708
- 5这个打架子鼓的王安宇也太帅了... 4533
- 6神仙选手!16岁全红婵已跳出... 4355
- 7俄罗斯五大顶级美女出炉,塔兰... 4129
- 8圆桌|从人和故事出发,谈谈推... 4022
- 9读刘慈欣的《三体》:技术统治... 3948
- 10真希望他们只是万千寻常人家中... 3744




