“我是来教书的,不是来搞关系的”,这样的职称评级打了谁的脸?
原标题:“我是来教书的,不是来搞关系的”,这样的职称评级打了谁的脸?
近日,河南焦作的一名女老师怒怼领导“我是来教书的,不是来搞关系的”。据了解,该老师参加高级教师评选,虽然综合素质高居第二,却在加上各种投票后,遗憾落选。面对老师的发问,到底打了谁的脸。
不知道从什么时候起,朋友圈中多了很多诸如“请投**号一票”之类的内容;某个好多年不联系的朋友也会莫名奇妙发个链接,邀请你投某个人的票。当你点开链接,看到的更是五花八门,什么评选“尊老爱幼”、“俊青年”、“最美教师”……不一而足。什么时候“评选”变成“选秀”了?当这些人拿到奖的时候,是不是应该顺便给他们颁发一个“最佳宣传奖”?
北岛有一篇短诗,名字叫做《生活》,内容只有一个字“网”。的确,我们不能否认,只要你活着,就离不开各种各样的“网”。但是,它绝对不能成为影响主要方面的主要因素!教师的评判标准是什么,是教书育人,是“传道授业解惑”,不是看他是不是会送礼,会请客,会溜须拍马!给老师投票的是家人、是亲属、是朋友,试问,他们哪个能评价他的教学质量?要投票也要让孩子、让家长、让成绩投票!
古往今来,有太多“古怪”的科学家、艺术家,他们人际关系的处理能力可谓“糟糕”,但是从来不能掩盖他们的成就,如果也让他们去拉选票,岂不贻笑大方?大山深处的学生没有手机为他们爱的老师投票,老师也没有能力发动那么多的人拉票,但是,你能否认他们的伟大?我们常常嘲笑美国大选是场“秀”,是场充满金钱味道的“秀”,回过来看看该老师的评选,难道没有变质吗?
前段时间,还有一个事件深深触动了我,我亲眼看到一个人,通过网上购买“点赞”的方式,成为所谓的“票王”。如果说凭关系投票还有一丝丝情有可原,如果通过“钱”就能解决一切,那这评选还有任何意义吗?
就像高考一样,虽然“评比”本身并不能完美无缺,但是,它至少从一定程度上量化了一些指标,具有相对的“公平性”。各种“拉票”行为的产生,掺杂了太多的人为因素在里面,可谓是舍本求末。这种“变质”的评选,不要也罢!
责任编辑:
相关知识
“我是来教书的,不是来搞关系的”,这样的职称评级打了谁的脸?
美企追捧进博会,打了谁的脸?
最擅营销的范曾“老夫第一”,让书坛震撼,到底打了谁的脸?
「内审实务」审计职称制度改革,送上“我命由我不由天”的硬核
我羡慕那些;像打了鸡血一样傻傻的年轻人
这样的索取是我该受的吗?
管虎谈冯小刚当主演是水到渠成,下一秒冯小刚当众打了管虎的脸!
所有的关系,都是这样变淡的
最好的关系,是我懂你
最舒服的关系,就是“没关系”
网址: “我是来教书的,不是来搞关系的”,这样的职称评级打了谁的脸? http://www.shhpp.com/newsview18936.html
推荐社会
- 1王灿前夫 王灿的第一任老公 7253
- 2包养百位嫩妹一夜9女,台湾富 6694
- 3猎艳?猎物!男子出国猎艳被间 4537
- 4神仙选手!16岁全红婵已跳出 4012
- 5陪你走出低谷,提升自我——1 3034
- 6澳洲网红邦妮布鲁 畅谈和10 2844
- 7圆桌|从人和故事出发,谈谈推 2598
- 8巨大爆炸火光冲天!俄军袭击乌 2516
- 9任嘉伦欢瑞签了几年 七年之约 2273
- 10有了在乎的人,梵樾再也不是那 2251