武松墓据说出土了遗骨，和《水浒传》武松身体特征一样，是真是假

去杭州西湖旅游的朋友，应该都会路过西泠桥。西泠桥附近有两个名人的墓，一个是苏小小墓，一个是武松墓。打虎英雄武松可谓是家喻户晓的人物，路过此处的游客一般都会稍停片刻。那么，这个墓里面埋的是否是武松真人呢？有趣的是，清人周恒之在《西湖茶余录》里说：“石碣既得，武松当葬其附近，于是四周深掘，获一巨人骷髅，缺左臂，盖必武松也。”看来真是“人赃俱获”了。

但是，事情没有这么简单。第一，武松这个人，未必就是真实存在的人物。宋江一百零八将，正史记载的只有宋江一人。武松是在《大宋宣和遗事》和《宋江三十六人赞》里出现的，这两部书都是野史笔记性质，可信度较低。《宋江三十六人赞》对武松的赞语是“行者武松：汝优婆塞，五戒在身。酒色财气，更要杀人”，看来武松的设定一开始就是僧人，《水浒传》的故事也从中演变而来。

第二，武松死在杭州，是《水浒传》中记载的。“武松对敌有功，伤残折臂，见于六和寺出家，封赠清忠祖师，赐钱十万贯，以终天年。”就算我们认可《大宋宣和遗事》的武松存在，但是《水浒传》毕竟是一本小说啊，难道也能成为参考依据了？再说了，即使《水浒传》说的是真的，武松也应该火化葬在佛塔里，怎么会土葬在湖边呢？看来，这件事确实是以讹传讹的。

那么，武松的墓到底是怎么来的呢？最早就是清代朱梅叔的《埋忧集》说：“国初时，江浙人掘地得石碣，题曰‘武松之墓’。当日进征青溪，用兵于此。稗乘所传，当不诬也。”但问题是，如果清朝初年真的发现武松墓，那肯定也是大新闻了，为什么只在后人的笔记中提到？而《西湖茶余录》明显又是假上加假，连五百年前的独臂骷髅都出来了。

所以到了抗战前夕，上海青红帮的流氓头子杜月笙和江浙财阀虞洽卿就根据这些捕风捉影传说，在西湖西泠桥旁边修建了武松墓，题为“宋义士武松之墓”。所谓三人成虎，假话传多了也成了真话，今天的武松墓就是这样来的。

感谢阅读，欢迎关注

责任编辑：

相关知识

武松墓据说出土了遗骨，和《水浒传》武松身体特征一样，是真是假
水浒传最看不起武松的一位好汉，武松再厉害他也不放眼里
揭秘水浒传：武松血溅鸳鸯楼，为何还要写上“杀人者武松是也”？
《水浒传》中，武松真能打赢李逵么？这一细节暗示答案
水浒传：武松为何狠心自断一臂？这才是他最聪明的地方
《水浒传》中，这一细节表明，武松、鲁智深并不反对招安
《水浒传》中，武松出身贫寒却拥有一身武艺，从哪儿学的？
武松和李逵都反对招安，为何宋江只敢惩罚李逵？武松有三大优势
水浒传中，此人比武松还猛，斩过108人，死后留下神兵成武松兵器
历史上真实的武松是什么样的？与水浒传中的武松有何区别？

网址: 武松墓据说出土了遗骨，和《水浒传》武松身体特征一样，是真是假 http://www.shhpp.com/newsview290319.html