小说叙述者与作者的分离
原标题:小说叙述者与作者的分离
小说是人们喜闻乐见的一种文学样式,以人物、情节、环境为三大要素,离不开叙述故事。小说中的叙述者一般有第一人称、第二人称、第三人称,但绝对不等于作者本身。也就是说,小说中的叙述者可能是小说中虚构事件的亲历者,而不是作者本人。作者跳出了小说情节和结构来构思,借助小说中的人物来叙事。小说中的人物只是一种叙事人物或者称为叙事视角,而不是真的作者。作者通过虚构的人物和情节来叙事,也就把自己隐藏其中了。可能人物身上带了作者的影子,也带了作者强烈的主观主义色彩,作为小说中叙述者的人物却是和作者分离的。《红楼梦》中的贾宝玉可能倾注了曹雪芹的理想,但绝对不等于曹雪芹。人们分析贾宝玉形象的时候,只能根据他的一言一行以及故事情节来分析,而所有的言行和故事情节都是作者曹雪芹精心构建的,就是那些看似客观的叙述话语也是曹雪芹一手打造的。读者深陷其中的时候已经被小说中的叙述者口吻所打动,但却不知道叙述者背后还有一个更为高级的上帝————作者存在。
《红楼梦》属于第三人称叙事,作者曹雪芹有着天然的全知全能的视角,于是才会有“草蛇灰线,伏延千里。”的结构特征。到了鲁迅那里,小说中就有了很明显的作者的影子。“我”的叙述似乎是作者的叙述,但又分明不是。好像鲁迅借助小说中“我”的声口表达了自己的部分理想,当然有时候也表达一种否定的态度。《故乡》中的“我”和《祝福》中的“我”似乎是一个人,年龄段不同,但都在绍兴故乡长大。读者跟着“我”去亲历小说中的感受,而这种感受是鲁迅自己一手塑造的,借助“我”来观察,来表达,让读者跟着“我”来感触。也就是说,小说中的“我”已经和鲁迅分离了,只是鲁迅要借助的一个表达媒介,一个虚构的形象而已。到了马原的《虚构》,已经完全虚构出一个游历西藏麻风病人村庄的“我”的形象,而这个“我”又好像不存在,存在于虚幻中,现实中的一切也好像在虚幻中,正好应了小说的文题《虚构》。解构主义写法不仅解构了故事,而且解构了作为叙述者的“我”,让人觉得似真似幻,一切都像是虚幻的,只有叙述才是真实的。
不管第一人称叙事还是第二、第三人称叙事,作者都在试图把自己隐藏起来,借助人物观察视角来叙事,即便写到的“我”也是一个虚构的人物,并非作者自己。那么,小说叙述者与作者分离之后,有没有可能作者不借助人物声口直接进行叙事?当然有可能,只是这种叙事仍然不能代表作者真实的思想,而是一种叙事角度的选择而已,也是小说虚构艺术的一种,并非事实真相。
小说的魅力在于虚构,也可以称为虚构的艺术。采用什么样的叙述视角,用什么样的语言风格,要表达什么样的思想,似乎早就被作者构思过了,但写出之后,小说就成了独立的艺术个体,不再受作者支配了,也就是说不是作者的了。读者读过之后,仁者见仁,智者见智,众说纷纭也是有的。已经超出了作者的控制,甚至读者会产生和作者创作初衷背道而驰的理解,也是作者所不能预料的。究其实,还是小说中的叙述者和读者产生了共谋以致共情,共同背叛了作者,也发现了小说人物的诸多缺陷。而这一切的起源就在于叙述者与作者的分离,形成了或隐或显的分歧……
责任编辑:
相关知识
小说叙述者与作者的分离
书剧分离,看过小说真的是很优秀的作品……
叶嘉莹:分离与诗意
张悦然X克里斯托夫 | 文学小说:评估世界的棱镜
张大春|“有事儿的小说好写,没事儿的小说不好写”
网络文学作者的“攻”与“守”
从双向暗恋到无奈分离 再相见..
思念是一种分离的认知
坤鹏论:奴斯从混沌中分离出世界万物 它们都是种子的聚合分离
小说与散文
网址: 小说叙述者与作者的分离 http://www.shhpp.com/newsview29704.html
推荐社会
- 1王灿前夫 王灿的第一任老公 7253
- 2包养百位嫩妹一夜9女,台湾富 6694
- 3猎艳?猎物!男子出国猎艳被间 4537
- 4神仙选手!16岁全红婵已跳出 4012
- 5陪你走出低谷,提升自我——1 3034
- 6澳洲网红邦妮布鲁 畅谈和10 2844
- 7圆桌|从人和故事出发,谈谈推 2598
- 8巨大爆炸火光冲天!俄军袭击乌 2516
- 9任嘉伦欢瑞签了几年 七年之约 2273
- 10有了在乎的人,梵樾再也不是那 2251