封面评论丨“福”“祸”弄混:审美壁垒下的文创快消品
原标题:封面评论丨“福”“祸”弄混:审美壁垒下的文创快消品
□蒋璟璟
2月1日,有网友发帖称,人民文学出版社新年礼盒《五福迎春·人文年礼2021》把“福”和“祸”弄混了,该“祸”字来源于启功先生草书千字文:“祸因恶积,福缘善庆。”当日,人文社发出致歉信,并全线下架错版相关产品,还将为买到该产品的用户退换货。出版社在道歉申明中称,出版时为确保收字准确,特从《启功书法字汇》中选取了五个“福”字,其中一个“福”确实是“祸”。(中新社)
果真高手在民间,人文社一个极其隐蔽的“乌龙”,还是被懂行的网友逮了个正着。客观说来,这个潜伏在“福”中的“祸”字,确实是很有迷惑性,也难怪人文社会中招。在被指出谬误后,人文社认错干脆、理赔到位,最大程度消除了影响、挽回了声誉。而在事发之后,这个不大不小的错误,很快成为舆论场内的热议话题。有人严词厉色,发声痛斥出版社的专业水准和审慎精神;当然,也有人付诸一笑,完全将之当成了一个笑谈、一段消遣了。
汉字艺术博大精深,字体字形本就纷繁复杂,再加之各路大家个性化的文字表达路数,其最终汇聚成了浩瀚无垠的书法宇宙。这一方面造就了杰出的艺术成就,另一方面也构成了极高的审美门槛。正所谓“曲高和寡”,换而言之大致就是“外行莫入”了。因为不可知,故而不可论。精英书法家们及其作品,因而往往享有超然的地位,这使得其超越于凡俗的议论,只在非常小的圈子里超凡入圣而成为“经典”——人文社认错启功先生的草书,根源就是高筑的知识壁垒。
书法作品,越发成为小众人的文化意象,这是不争的事实。经典书法作品和通俗出版物,原本是两条平行线,基本是不会有交集的。然而,事有例外,在春节这一传统节日期间,在“集五福”大行其道的当下,书法福字机缘巧合地获得了市场化的使用场景。一些机构看到其中商机,将书法字和商品开发结合起来,这名曰文创,本质就是一种援引、嫁接和改造。这其中,机械、生硬的成分多,而创造性、开拓性的成果少。因其多是仓促赶工的快消品,难免不那么讲究。
必须厘清的是,出版“新年礼盒”这类文创作品,和出版一本严肃的学术著作,所要经历的审核、校对流程,完全不在一个层次。前者是消费者买单,后者则要接受“同行评议”,压力不一样,办法自然不一样。事后来看,人文社把“祸”字当成了“福”字,所犯下的致命失误是一目了然的。也即,以间接求证、二手资料取代了直接求证、一手资料,全盘相信、照搬照抄了《启功书法字汇》这本权威著作所收录的字,而绕过了去原作、原文中去查核。
太多的文字乌龙、文坛疑案,皆是由于违背了金石考据学的基本规矩。尽管都知道,研究做学问是一回事,IP开发、文创变现是另一回事。但,若是能以做学问的态度和程序,来对待文创商品的策划与生产,是不是更好呢?
【如果您有新闻线索,欢迎向我们报料,一经采纳有费用酬谢。报料微信关注:ihxdsb,报料QQ:3386405712】
责任编辑:
相关知识
封面评论丨“福”“祸”弄混:审美壁垒下的文创快消品
快评 | 看来,“福”也不能乱集
注意草书写法!别把“祸”字当“福”字
福祸相依,否极泰来
“福”写成“祸”!人民文学出版社致歉
福中藏祸”也是一堂书法课
是“福”,还是“祸”?人文社致歉
确认!新营销理论创始人刘春雄将出席2021中国快消品营销数字化开年大课
新年礼盒上是“福”还是“祸”?人文社致歉
人民文学出版社新春福字送“祸”上门道歉,全文未有一字提及错误
网址: 封面评论丨“福”“祸”弄混:审美壁垒下的文创快消品 http://www.shhpp.com/newsview56717.html
推荐社会
- 1王灿前夫 王灿的第一任老公 7253
- 2包养百位嫩妹一夜9女,台湾富 6694
- 3猎艳?猎物!男子出国猎艳被间 4537
- 4神仙选手!16岁全红婵已跳出 4012
- 5陪你走出低谷,提升自我——1 3034
- 6澳洲网红邦妮布鲁 畅谈和10 2844
- 7圆桌|从人和故事出发,谈谈推 2598
- 8巨大爆炸火光冲天!俄军袭击乌 2516
- 9任嘉伦欢瑞签了几年 七年之约 2273
- 10有了在乎的人,梵樾再也不是那 2251