首页社会什么样的翻译作品才叫好作品呢？

什么样的翻译作品才叫好作品呢？

来源：生活好品牌时间：2021年03月31日 17:27

原标题：什么样的翻译作品才叫好作品呢？

什么样的翻译作品才叫好作品呢？没有标准答案。另外，文艺批评是个技术活儿，所以，看到许多人的评论都说不到点儿上，也是实情。

个人偏好是存在的。一个经过基本文学训练的人，就算审视自己母语写作的作品，尚可按照自己的感觉分出高下，遑论那些个小众的、小语种的翻译作品了。

致歉声明

涉事图书为《休战》，是乌拉圭女作家马里奥·贝内德蒂的作品，原文应为西班牙文。那么，这位热心的读者高晗究竟说了什么？他在豆瓣社区评论道：机翻痕迹严重，糟蹋了作者的作品，还是老话，没有金刚钻别揽瓷器活。

拉美文学是世界文学之林中的奇葩。想当年，《百年孤独》的横空出世，迷住了多少中国人呢？不过，由于南美社会与中国的情形差异太多，要想收获和理解拉美文学作品的精髓，翻译得准确而漂亮，确实不容易。

高晗说机翻痕迹严重，这个定性有些随意了。你可以不喜欢，但不宜断然下结论。况且，这样的结论是从根子上否定译者的人品的，是在质疑翻译的诚信问题，而不是在质疑其水平问题。

当然，适当的质疑完全可以，也十分应当。作为普通读者，能够阅读到这样的小众作品实属难得。否则，翻译作品出来了，却犹如石沉大海，也是一件很悲哀的事情。问题在于，高晗就读的学校，不应该给他施加压力。

我本人读过大量的翻译作品。其中，有流畅的，有晦涩的，当然，也发现有个别翻译错误的地方。不过，大家也应明白，流畅与否，也跟原作者的创作风格和创作题材有关。

你读亚里斯多德的《形而上学》的感受，能跟读《追风筝的人》这样的通俗作品时的感受做比较吗？再有，读者对南美女作家的写作风格，也不一定很熟悉吧？

本来就是一件见仁见智的事情，贸然下定论固然不妥，可是，外界施加压力更是没必要。只有正面交锋，开诚布公，才有点文艺批评的意思呀。一味地打哈哈，或者上来就打一顿板子，都不是正确的态度。

不同的声音越多越好。百花齐放、百家争鸣是我们的老传统了。只是要记住，谁也不能博出位，参与的各方，包括学校，都要按照正常的议事规则办事才行哦。

责任编辑：